知道少数民族高考加分制度怎么取消的么？
以前，各省少数民族高考，是可以加分的。一般加个5分。
然后09年，重庆爆出来，文科从第1名至第23名，有20人是少数民族，都享受了加5分的待遇。高考实际成绩第1名的学生，总分排名才24名（还有几人因为父母援藏立功等也享受加分），报考北大落榜（后来北大补录）。
最后的结果呢？只不过取消了分数最高的几个学生的北大录取资格罢了。
当时的状元就很典型，14岁以前是汉族，14岁父母找关系改成土家族。查背景，父亲普通科员，母亲是个副科长。就这种芝麻绿豆大的官都能高考加分，让其他人情何以堪？
事情的处理非常轻，不仅没有按照作弊论处，还允许他们明年再参加高考。之前几年享受加分进入大学的也没有追究调查。事实上重庆在09年之前若干年，进入清华北大学生半数以上是少数民族，统计意义上来讲肯定有问题。
后来竞赛加分，体育特长生加分等，逐渐都搞不下去了。为什么？
因为既缺乏透明，公平性也无从谈起。
以前竞赛，有些省份搞航模竞赛。只要家长舍得掏钱搞装备，航模拿名次不是问题，最后便宜了谁？还有省份体育特长生入学后军训晕倒，百米成绩及格线都达不到，又是谁捡了便宜？
很多制度慢慢的没法搞，不是看不到制度的好处，而是那点好处比不上带来的损失。
N年前某校保研，本科期间发论文是可以加分的。理论上也没啥问题，毕竟研究生的成就某种程度上来说就是以发论文的数量和质量评价，那么在本科阶段已经具备一定论文基础的当然更应该进入研究生阶段深造。
然而后来搞不下去，为什么？因为某届出现本科期间发了十几篇论文的大神，一篇论文加1~2分，总学分加了20分。总学分20分什么概念呢？差不多专业第一和专业能够按时毕业的倒数第一（总学分修不够是不能按时毕业的），大概差25个学分。而且这十几篇论文绝大多数都是大三下大四上发表的。
所以后来该校再不搞保研论文加分了。
最后说说猫腻。
猫腻这种东西，很难完全避免。然而历史经验是庙小妖风大，池浅王八多。越是规模大平台大的一般来说猫腻越少。
这也是为啥中央的猫腻一般相对于地方要少。大平台的猫腻比小平台要少。公开竞争的猫腻比非公开竞争的少，标准化竞争比非标准化的少。
大学自主招生为啥搞不下去了？猫腻太多。搞定招办搞定校长就行。高考要搞定的，除了省考试院外，还得搞定大学招办和校长，甚至还得搞定监管机构，这难度可大得多了。
亲眼所见，同学中就有父母处长厅长，高考差一分两分，就是没办法的。比一比上面搞少数民族加分的，一个副科长的子弟都能搞些猫腻出来，高考的公平性可是强的太多了。
